更正公告

报价分值表

序号

评审因素

价格得分

权重

评分标准

备注

1

投标报价

F1

A1= 30 %

（1 ）各投标人的投标报价中，控制在政府预算价以下为有效报价。

（2 ）价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分 =( 评标基准价／投标报价 ) × 100 （小数点后保留二位小数，第三位四舍五入）。

投标文件申明

评审得分

序号

评审因素

得分

权重

评分标准

备注

2

技术标响应情况 （暗标）

技术参数

F4

A4=30%

技术参数中加 ▲ 项为重要参数、指标，投标人投标内容低于招标文件要求的其投标无效。 一般参数满足得10分， 优于招标文件要求的每有一项 增10 分， 加满至100分 为止。

投标文件申明

3

货物品质

F 5

A 5 = 10 %

投标人对招标文件所列非符合性审查内容的其他所有设备的 功能 、 质量 、 性能、 情况 等 逐条做出描述，每项内容各占 10 分，共 50 分；

投标文件申明

第一档：每项描述详尽、科学合理性最强、货物品质最高，得 5 0分；

第二档：每项描述完整、科学合理性较强、货物品质较高，得 40 分；

第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强、货物品质较高，得 30 分；

第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强、部分货物品质较高，得20 分；

第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，整体货物品质一般，得10 分；

第六档：货物描述粗略，科学合理性一般，部分货物品质一般，部分较差，得5 分。

4

项目实施方案

F 6

A 6 = 10 %

根据投标人的项目组织方案，对投标人是否具有符合本项目的相应具体方案评审，包含但不限于：

（1 ）货源组织（ 2 ）包装运输（ 3 ）安装调试（ 4 ）交货验收（ 5 ）进度保障方案。每项内容各占 5 分，共 25 分；

投标文件申明

第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得75 分；

第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得70 分；

第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得65 分；

第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得60 分；

第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30 分；

第六档： 方案 描述粗略，科学合理性一般，得10 分。

5

服务部分（明标）

科技创新

F 7

A 7 = 5 %

具有符合本项目的创新成果转化的分析方案，得 20 分。

投标文件申明

第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得80 分；

第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得75 分；

第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得70 分；

第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得60 分；

第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30 分；

第六档： 方案 描述粗略，科学合理性一般，得10 分。

售后服务方案及承诺

F 8

A 8 = 15 %

投标人具有符合本项目的售后服务方案，方案中售后服务响应时间、售后服务体系、管理制度、现场服务措施等每项内容各占5 分，共 20 分；

投标文件申明

第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得80 分；

第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得75 分；

第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得70 分；

第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得65 分；

第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30 分；

第六档： 内容 描述粗略，科学合理性一般，得10 分。

报价分值表

序号

评审因素

价格得分

权重

评分标准

备注

1

投标报价

F1

A1= 30 %

（1 ）各投标人的投标报价中，控制在政府预算价以下为有效报价。

（2 ）价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分 =( 评标基准价／投标报价 ) × 100 （小数点后保留二位小数，第三位四舍五入）。

投标文件申明

评审得分

序号

评审因素

得分

权重

评分标准

备注

2

商务标响应情况 （明标）

重要条款响应情况

F2

A2=20%

▲项为重要参数、指标，投标人投标内容低于招标文件要求的其投标无效。优于招标文件要求的每有一项增25 分，加满至 100 分为止。

?

3

技术标响应情况 （暗标）

货物品质

F 3

A 3 = 10 %

投标人对招标文件所列非符合性审查内容的其他所有设备的 功能 、 质量 、 性能、 情况 等 逐条做出描述，每项内容各占 10 分，共 50 分；

投标文件申明

第一档：每项描述详尽、科学合理性最强、货物品质最高，得 5 0分；

第二档：每项描述完整、科学合理性较强、货物品质较高，得 40 分；

第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强、货物品质较高，得 30 分；

第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强、部分货物品质较高，得20 分；

第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，整体货物品质一般，得10 分；

第六档：货物描述粗略，科学合理性一般，部分货物品质一般，部分较差，得5 分。

项目实施方案

F 4

A 4 = 20 %

根据投标人的项目组织方案，对投标人是否具有符合本项目的相应具体方案评审，包含但不限于：

（1 ）货源组织（ 2 ）包装运输（ 3 ）安装调试（ 4 ）交货验收（ 5 ）进度保障方案。每项内容各占 5 分，共 25 分；

投标文件申明

第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得75 分；

第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得70 分；

第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得65 分；

第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得60 分；

第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30 分；

第六档： 方案 描述粗略，科学合理性一般，得10 分。

4

服务部分（明标）

科技创新

F 5

A 5 = 5 %

具有符合本项目的创新成果转化的分析方案，得 20 分。

投标文件申明

第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得80 分；

第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得75 分；

第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得70 分；

第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得60 分；

第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30 分；

第六档： 方案 描述粗略，科学合理性一般，得10 分。

售后服务方案及承诺

F 6

A 6 = 15 %

投标人具有符合本项目的售后服务方案，方案中售后服务响应时间、售后服务体系、管理制度、现场服务措施等每项内容各占5 分，共 20 分；

投标文件申明

第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得80 分；

第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得75 分；

第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得70 分；

第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得65 分；

第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30 分；

第六档： 内容 描述粗略，科学合理性一般，得10 分。