?
一、1、招标文件评标办法中技术标评审由“（4）评分内容及评分标准（技术标暗标）（70分）”修改为“（4）评分内容及评分标准（技术标暗标）（80?分）”,修改后内容如下：
序号 | 评审内容 | 标准分 | 评分标准 | 得分 | 理由 |
? ? 1 | ? 施工部署及现场平面布置 | ? ? 15 | 科学合理 | 15 | | |
较科学合理 | 12-14.99 |
一般 | 9-11.99 |
不合理或缺项 | 0 |
? ? 2 | ? 施工方法及主要技术措施 | ? ? 15 | 科学合理 | 15 | | |
较科学合理 | 12-14.99 |
一般 | 9-11.99 |
不合理或缺项 | 0 |
? ? 3 | ? 工程质量保证措施 | ? ? 15 | 科学合理 | 15 | | |
较科学合理 | 12-14.99 |
一般 | 9-11.99 |
不合理或缺项 | 0 |
? ? 4 | ? 安全生产及文明施工措施 | ? ? 15 | 科学合理 | 15 | | |
较科学合理 | 12-14.99 |
一般 | 9-11.99 |
不合理或缺项 | 0 |
? ? 5 | ? 施工进度计划及保证措施 | ? ? 10 | 科学合理 | 10 | | |
较科学合理 | 8-9.99 |
一般 | 6-7.99 |
不合理或缺项 | 0 |
? ? 6 | ? 主要施工机具、?劳动力使用计划 | ? ? 10 | 科学合理 | 10 | | |
较科学合理 | 8-9.99 |
一般 | 6-7.99 |
不合理或缺项 | 0 |
2、评标办法中技术评审由“（5）评分内容及评分标准(技术标明标)(?30?分)”修改为“（5）评分内容及评分标准(技术标明标)(?20?分)”，修改后内容如下：
?
?
序号 | 评审内容 | 标准分 | 评分标准 | 得分 | 理由 |
? ? 1 | ? 项目班子组成、 资历情况 | ? ? 15 | 配备齐全、素质资历高 | 15 | |
配备较齐全、素质资历较高 | 12-14.99 | |
一般 | 9-11.99 | |
不满足要求或缺项 | 0 | |
2 | 投标人具有一项及以上类似项目 | ? 5 | 满足招标文件要求，每有一项得2.5分，满分5分 | 2.5, 5 | |
不满足招标文件要求 | 0 | |
?
以上内容的修改不影响投标文件的编制，原投标截止时间不变。
二、1、招标公告中3.6要求提供企业主要负责人（法定代表人、企业经理、企业分管安全生产的副经理、企业技术负责人）具有对应有效的安全生产考核合格证书； 2、投标人须知前附表“3.6实质性响应招标文件资料”要求：企业安全生产许可证；法定代表人、企业经理、企业分管安全生产的副经理的安全生产考核合格证书。 本条缺少对企业技术负责人安全生产考核合格证要求， 3、资格审查必要合格条件标准中未明确对“企业主要负责人（法定代表人、企业经理、企业分管安全生产的副经理、企业技术负责人）具有对应有效的安全生产考核合格证书”的要求 以上3条前后不一致，请明确要求
回复：按照投标人须知前附表10.1款第10条之规定，在初步评审中以前附表3.6款相关内容为准审查。
?
?
?
?
?******有限公司
?????????????????????????????????????????????2025年4月18日 ???
?
